Por qué la prueba de cloruro de calcio ya no es el estándar de oro

La prueba del cloruro de calcio, en uso desde la década de 1940, mide la humedad en el hormigón como una tasa de emisión de vapor de agua (MVER). Sigue la norma ASTM F1869 y fue la prueba de referencia para medir la humedad del hormigón en el ámbito comercial durante más de 40 años.

Era básicamente la única forma en que la gente probaba el hormigón en América del Norte.

Incluso hoy en día, algunas personas siguen pensando que el cloruro de calcio es la mejor opción en entornos comerciales. Sin embargo, su dominio podría haber llegado a su fin. ¿Por qué? Lo descubriremos analizando:

• ¿Por qué el cloruro de calcio era tan popular?
• El auge de los métodos modernos
• Donde el cloruro de calcio perdió su encanto
• Voces de la industria y opiniones de expertos
• Antes era el estándar, pero ahora hay algo mejor.
• Preguntas frecuentes

Primero, veamos cómo el cloruro de calcio se convirtió en una prueba común en entornos comerciales.

¿Por qué el cloruro de calcio fue tan popular?

El cloruro de calcio fue una de las pocas pruebas disponibles durante al menos 40 años. La gente empezó a confiar en él, y no surgieron métodos nuevos para demostrar su inexactitud.

Estos son algunos otros factores que contribuyeron a su popularidad:

El atractivo rápido y fácil… ¿o no?

La prueba de cloruro de calcio no es complicada y gran parte del trabajo es pasivo. Por eso muchos la consideran rápida y sencilla.

Sin embargo, es necesario mucho esfuerzo de preparación y bastante tiempo en total.

Para preparar la zona que se va a analizar, se muele el hormigón con una amoladora. Luego, se coloca una placa con cloruro de calcio (previamente pesado) sobre la sección limpia y se sella bajo una cúpula de plástico. Se deja reposar de 60 a 72 horas (3 días) y luego se vuelve a pesar la placa. Para ello, algunas personas la envían a un laboratorio con básculas muy precisas. Otras utilizan básculas precisas para pesar el cloruro de calcio y calcular los resultados. Esta diferencia de peso se utiliza para calcular el MVER.

Eso es mucho tiempo empleado en un examen y, mientras tanto, hay que detener la construcción esperándolo.

Además de toda esta espera y esfuerzo, está el gasto de la prueba.

Costo-efectividad: ¿obtienes lo que pagas?

Las pruebas de cloruro de calcio también son relativamente económicas al principio. Si se realizan 13 pruebas en una losa de 10,000 metros cuadrados, el costo (en materiales) será de solo $147.95.

¡Solo cuesta $11.38 por prueba! Parece difícil de superar cuando potencialmente te estás ahorrando cientos o miles de dólares en un futuro piso arruinado.

Sin embargo, aunque el cloruro de calcio pueda parecer más económico al principio, no ahorra mano de obra, tiempo ni daña tanto el piso como se cree. Los métodos modernos de análisis de humedad del concreto han demostrado las deficiencias de la prueba de cloruro de calcio.

El auge de los métodos modernos de análisis de humedad del hormigón

En la década de 1990, en Suecia, surgieron métodos modernos para medir la humedad del hormigón. Investigadores de la Universidad de Lund realizaron extensas pruebas y finalmente desarrollaron lo que se denominó Nordtest, la base para las pruebas de humedad relativa (HR).

Echemos un vistazo más de cerca a la prueba RH.

Más información sobre las pruebas de RH

A diferencia del cloruro de calcio, que solo mide la superficie de la losa de hormigón, Prueba de HR mide las condiciones a mayor profundidad dentro de la losa.

Se inserta una sonda de humedad relativa en el hormigón al 40% de la profundidad de la losa si se está secando por un solo lado, y al 20% si se está secando por ambos lados (lo cual es poco común).

Insertar una sonda casi hasta la mitad en el hormigón proporciona una mejor imagen del estado de humedad de toda la losa. 40% de profundidad Se correlaciona mejor con el estado final de toda la losa una vez que se ha colocado el revestimiento por encima y la humedad se ha igualado en toda la superficie.

La superficie del hormigón generalmente se seca primero. Por lo tanto, aunque parezca seca tras varias pruebas, es probable que el hormigón en su interior no lo esté. La humedad puede continuar filtrándose a la superficie desde las profundidades del hormigón durante un tiempo.

Al brindarle una visión más completa del estado real de humedad del concreto, las pruebas de HR pueden ayudarle a prevenir problemas de humedad en el piso antes de que ocurran. No obtendrá una lectura falsa que indique que el concreto está seco cuando en realidad no lo está.

Y a diferencia de las pruebas de cloruro de calcio, las pruebas de HR se pueden calibrar, lo que garantiza una lectura precisa.

Sin mencionar que las pruebas de humedad relativa (HR) se pueden realizar en un tercio del tiempo que requiere una prueba de cloruro de calcio. Una prueba de cloruro de calcio requiere de 60 a 72 horas para obtener resultados, mientras que una prueba de HR solo necesita 24 horas. Y con nuestra prueba rápida de HR...^®Una lectura tomada aproximadamente una hora después de la instalación suele tener una humedad relativa de entre el 3 % y el 5 % respecto a la lectura final de 24 horas. Esto es suficiente para empezar a tomar decisiones, aunque la lectura que cumple con la norma ASTM sigue siendo la tomada a las 24 horas. Mientras espera a que finalice el tiempo de equilibrio, puede empezar a programar al equipo de instalación o considerar un mayor tiempo de secado.

El mundo digital ha transformado aún más el uso de la prueba de RH. Hablaremos más sobre esto a continuación.

Pruebas de humedad impulsadas por la tecnología

La tecnología ha hecho que las pruebas de HR sean aún más útiles. Con aplicaciones para guardar y visualizar las lecturas, y dispositivos que registran datos, las pruebas de HR son más fiables y sencillas.

Puede utilizar aplicaciones para automatizar las lecturas, además de descargarlas para ver informes de la humedad en la losa a lo largo del tiempo.

Nuestros Aplicación DataMaster™, por ejemplo, se conecta mediante Bluetooth^® a nuestro lector Rapid RH Total^®que lee, registra e informa los datos de humedad de la losa. Puedes añadir fotos y notas a los informes e imprimirlos desde tu smartphone.

Incluso puede controlar la temperatura y la humedad ambiente con tecnología como la nuestra. Smart Logger™ V2 y la aplicación complementaria. Esta pequeña herramienta mantiene la habitación bajo control las 24 horas del día, los 7 días de la semana, ahorrando tiempo y dinero.

Todos estos dispositivos son fáciles de usar y le brindan información adicional para probar la humedad del hormigón y garantizar que todo se mantenga dentro de los parámetros de prueba requeridos.

Entonces, con los avances en las pruebas de HR, ¿qué ha sucedido con las pruebas de cloruro de calcio?

Donde el cloruro de calcio perdió su encanto

Con el rápido avance de la tecnología de las pruebas de humedad relativa, la prueba de cloruro de calcio ya no tiene comparación. Analicemos algunas áreas en las que presenta deficiencias.

¿Información superficial: solo la punta del iceberg?

Si los niveles de humedad en el hormigón fueran un iceberg, la prueba de cloruro de calcio informaría sobre la parte que se ve por encima del agua.

Por supuesto, todos saben que esto es solo la punta. La mayor parte del iceberg se esconde bajo el agua.

Lo mismo ocurre con la humedad en una losa de hormigón. Normalmente, solo una pequeña parte de la humedad de la losa estará en la superficie en un momento dado. Esto es lo que se observa, y es lo que detecta la prueba de cloruro de calcio.

La prueba de HR considera todo el iceberg: toda la humedad del hormigón. Y esto es importante para la durabilidad del suelo sobre el hormigón. Incluso si la superficie parece no tener humedad, lo que hay debajo puede volverse en su contra. Dañará la durabilidad de los revestimientos de suelo colocados sobre el hormigón.

En resumen, la prueba de cloruro de calcio detecta la humedad en la superficie de la losa. Sin embargo, aunque puede hacerlo, no siempre es precisa. Más información al respecto a continuación.

La precisión cuestionable y el costo de los errores

La prueba de cloruro de calcio solo mide la humedad superficial de una losa. Sin embargo, incluso esta medición puede no ser precisa, ya que las condiciones ambientales de la habitación pueden distorsionar los resultados.

Supongamos que los resultados de la prueba de cloruro de calcio indican que los niveles de humedad son aceptables. Conforme a la situación, instala el suelo de madera.

Pero la prueba fue inexacta porque medía las condiciones en la superficie, cuando el problema de humedad ya estaba más profundo en el concreto. Lo que usted no sabía era que los niveles de humedad aún eran demasiado altos para continuar. Finalmente, el revestimiento del piso se arruinó. Y usted recibió una llamada de los constructores o propietarios preguntando por qué.

Ahora, usted tiene que perder tiempo y dinero volviendo al sitio para reevaluar la situación, solucionar el problema y potencialmente reembolsar al propietario por los pisos arruinados.

Las pruebas de HR resuelven el problema de pérdida de tiempo, materiales y dinero al presentar una imagen más precisa de lo que sucede debajo de la superficie del hormigón.

Veamos qué dicen los expertos sobre este cambio del cloruro de calcio a la prueba de HR.

Voces de la industria y opiniones de expertos

Si bien algunos instaladores de pisos aún utilizan el cloruro de calcio como su prueba preferida, gran parte de la industria lo ha abandonado y ha optado por métodos de prueba más precisos, como la prueba de HR.

Que dicen los profesionales

Lo que muchos profesionales tienen en común al citar sus razones para cambiar de cloruro de calcio a la prueba de RH es la precisión. Quieren que los resultados sean precisos para evitar problemas y errores.

JD Grafton, de CC Solutions, lleva años trabajando con hormigón y ha comprobado de primera mano las deficiencias de las pruebas de cloruro de calcio. Observó que las losas certificadas como secas mediante dichas pruebas solían presentar fallos en el pavimento.

Cuando las pruebas de RH estuvieron disponibles, rápidamente se cambió a ellas. ¿El motivo?

Dijo: «La precisión está certificada y no necesita aclimatarse más allá de su punto inicial. Podríamos introducirlo, leerlo y confiar en él. Lo hicimos así y nos mantuvimos firmes».

Las pruebas de HR brindaron lecturas precisas y evitaron fallas en los pisos cuando las pruebas de cloruro de calcio no pudieron hacerlo. Lee más de su historia..

Esto es lo que otros dicen sobre la prueba RH:

“El Rapid RH es muy preciso y, como el sensor ya está en el fondo del orificio y equilibrado con él, al insertarlo para tomar la lectura, simplemente se registra sin alterarlo. Puedo alejarme, regresar y, con el cliente conmigo, podemos leerlo en cuestión de minutos”, afirma John Lowther, de JKL Construction.

“Mi trabajo consiste en brindar servicios de análisis profesionales, exhaustivos, precisos e imparciales. Mi obligación es utilizar lo que funciona, y Wagner [Rapid] RH funciona a la perfección. Confío plenamente en que siempre darán buenos resultados”, afirma JK Nixon, de Concrete Restoration Services, LLC.

“El Rapid RH es económico, rápido y fácil de usar, y nos permite realizar las comprobaciones de calibración necesarias para cumplir con la norma ASTM F2170 en segundos, en lugar de horas. Además, gracias a sus resultados rápidos y precisos, podemos solucionar cualquier problema potencial con prontitud. Si no hay ningún problema, podemos retomar la instalación sin más demora. Esto nos ahorra tiempo, dinero y esfuerzo”, afirma David Harris, presidente y director ejecutivo de Riverbed Concrete, LLC.

Los profesionales han adoptado las pruebas de HR. Así es como los estándares de la industria han evolucionado con ellas.

Estándares y recomendaciones de la industria

ASTM F2170 es la norma para el análisis de humedad relativa in situ del hormigón. Tras comprobarse que el análisis de humedad relativa era más preciso que el análisis con cloruro de calcio, se creó la norma ASTM F2170 para incorporar estos hallazgos. Esto ocurrió en 2002.

Desde entonces, las pruebas han seguido influyendo en las normas ASTM, a medida que se han introducido métodos nuevos y mejores. La norma F1869 ya no se aplica al hormigón ligero, donde los resultados de las pruebas resultaron poco fiables.

Las pruebas del método F2170 continuaron con el estudio de precisión y sesgo (P&B) de ASTM. Esto dio lugar a la enmienda más reciente de ASTM: una prueba de humedad relativa requiere solo 24 horas, en lugar de 72, para alcanzar el equilibrio.

Estos estudios han colocado las pruebas de HR a la vanguardia de las pruebas de humedad del hormigón como el método más confiable y preciso.

Una vez fue el estándar, pero ahora es mejor

La prueba de cloruro de calcio, aunque no perfecta, tuvo su importancia. Fue uno de los primeros intentos de asegurar a los instaladores de revestimientos de suelos que el hormigón estaba seco. Y pasó muchos años sin que nadie participara.

La prueba del cloruro de calcio también fue la que hizo reflexionar sobre la precisión y la fiabilidad. Simplemente observar una losa a simple vista ya no era suficiente.

Ese énfasis en la precisión es lo que justifica la realización de pruebas de humedad relativa (HR). La HR es el nuevo estándar y se mide con mayor precisión que el cloruro de calcio.

Nuestro test rápido de humedad relativa está diseñado para cumplir con la norma ASTM F2170 y puede calibrarse para verificar su precisión. Compre en nuestra tienda. Pruebas rápidas de humedad relativa en el hormigón para que formen parte de tu flujo de trabajo.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es la prueba de RH y en qué se diferencia de la prueba de cloruro de calcio?

La prueba de humedad relativa (HR) mide los niveles de humedad relativa de una losa de hormigón. Consiste en colocar pequeñas sondas en orificios en el hormigón y dejar que se equilibren durante 24 horas antes de tomar las lecturas.

La prueba de cloruro de calcio, por otro lado, consiste en colocar un recipiente con cloruro de calcio sobre una losa de concreto. Se sella con una cubierta de plástico y se deja que absorba la humedad. Esta humedad se utiliza para calcular el nivel de humedad de la losa.

La prueba de HR es un método más confiable porque mide profundamente dentro de la losa en lugar de solo en la superficie.

¿Por qué es crucial realizar pruebas de humedad en profundidad para pisos de concreto?

Sin una prueba de humedad exhaustiva, corre el riesgo de que el suelo se arruine a los pocos meses de la instalación. Gran parte de la humedad del hormigón se encuentra bajo la superficie y asciende y se evapora a medida que se seca. Si se coloca un revestimiento antes de que el hormigón se seque, la humedad quedará atrapada bajo el suelo, lo que podría causar daños considerables.

Con una prueba en profundidad del hormigón, se puede saber si el hormigón está realmente lo suficientemente seco como para colocar un revestimiento de suelo encima.

¿Cuáles son las implicaciones económicas a largo plazo del uso de métodos de prueba obsoletos?

El uso de un método de prueba obsoleto, como el cloruro de calcio, puede provocar una serie de eventos indeseables. Puede causar fallas en el piso, lo que a su vez puede resultar en pérdida de tiempo y dinero cuando se le solicite que vuelva para solucionar los problemas.

Si esto sucede con frecuencia, su reputación se verá perjudicada y perderá clientes.

Al adoptar mejores métodos de prueba, ahorrará mucho dinero, tiempo y molestias.

¿Cómo pueden los profesionales realizar la transición a métodos de prueba más nuevos y precisos?

La transición de los métodos de prueba antiguos a los nuevos y precisos es sencilla y nunca se arrepentirá. Para obtener más información sobre la prueba rápida de RH, conmigo nuestros expertos en análisis de humedad del hormigón aquí en Wagner Meters por correo electrónico info@wagnermeters.com o llamando al 855-391-1003.

Última actualización el 21 de septiembre de 2026