Rapid RH y Carbide Bomb: ventajas y desventajas de cada una

Rapid RH y Carbide Bomb: ventajas y desventajas de cada una

Las pruebas de humedad son cruciales para garantizar la durabilidad de las instalaciones de pisos. Dos métodos comunes son la prueba rápida de humedad relativa y la prueba de bomba de carburo. A continuación, se detallan las ventajas y desventajas de cada una para ayudarle a elegir el mejor método para su proyecto.

VentajasContras
Lecturas cuantitativas precisas (contenido total de humedad como porcentaje del peso húmedo)Requiere calibración especializada para las básculas y el medidor.
Ayuno para lecturas puntualesMuy lento para crear perfiles con solo resultados de pruebas consecutivos, uno tras otro.
Ofrece buena credibilidad en el sitio.Emisiones de gases nocivos/explosivos
Sujeto a un uso indebido generalizado
La muestra se destruye en el proceso.
La interpretación de los resultados de las pruebas requiere formación y experiencia.
Destructivo, especialmente para la elaboración de perfiles.
Requiere muestras separadas para determinar el %mc higroscópico
En muchas lecturas se utilizan grandes cantidades de reactivos que son caros, nocivos y derrochadores.

 

Pros y contras de la RH rápida

VentajasContras
Inversión inicial bajaPrueba destructiva
Bajo costo por pruebaDeterminar un espesor consistente de la losa puede ser difícil
Facilidad de uso
Capacidad de volver a realizar pruebas rápidamente en concreto que tiene altos niveles de HR%
"Perfilar" una losa de piso es posible y fácil
Amplia aceptación en la industria de suelos.
Medición útil incluso en condiciones de "no servicio"
Capacidad de obtener lecturas iniciales muy rápidas y significativas

Obtenga más información sobre Rapid RH

Última actualización el 15 de mayo de 2024