Rapid RH y Carbide Bomb: ventajas y desventajas de cada una

Las pruebas de humedad determinan la durabilidad de una instalación de pisos. Dos métodos comunes son el Rapid RH.® La prueba y la prueba del carburo de calcio, a menudo llamada prueba de la bomba de carburo. Aquí te mostramos cómo se comparan.

VentajasDesventajas
Lecturas cuantitativas precisas (contenido total de humedad como porcentaje del peso húmedo)Requiere calibración especializada para las básculas y el medidor.
Ayuno para lecturas puntualesMuy lento para crear perfiles con solo resultados de pruebas consecutivos, uno tras otro.
Ofrece buena credibilidad en el sitio.Emisiones de gases nocivos/explosivos
Sujeto a un uso indebido generalizado
La muestra se destruye en el proceso.
La interpretación de los resultados de las pruebas requiere formación y experiencia.
Destructivo, especialmente para la elaboración de perfiles.
Requiere muestras separadas para determinar el %mc higroscópico
En muchas lecturas se utilizan grandes cantidades de reactivos que son caros, nocivos y derrochadores.

Ventajas y desventajas del Rapid RH

VentajasDesventajas
Inversión inicial bajaPrueba destructiva
Bajo costo por pruebaDeterminar un espesor consistente de la losa puede ser difícil
Facilidad de uso
Capacidad de volver a realizar pruebas rápidamente en concreto que tiene altos niveles de HR%
"Perfilar" una losa de piso es posible y fácil
Amplia aceptación en la industria de suelos.
Medición útil incluso en condiciones de "no servicio"
Capacidad de obtener lecturas iniciales muy rápidas y significativas

Compra Rapid RH

Última actualización el 19 de agosto de 2026