Video 5: Se ha demostrado que el cloruro de calcio produce lecturas falsas (parte 2)
Video anterior Siguiente video
En la siguiente diapositiva, analizaremos la relación entre los kits de cloruro de calcio y la humedad relativa interna medida con sondas en el hormigón. A menudo me preguntan: ¿Cuál es esta relación? ¿Tres libras medidas en la superficie del hormigón equivalen a un cierto porcentaje de humedad en el hormigón?
Bueno, este gráfico se basa en unas 100 mediciones pareadas diferentes, en las que se colocaron kits de cloruro de calcio sobre la superficie del hormigón y se insertó una sonda de humedad justo al lado. Varios colegas míos de todo el país y nuestra organización realizaron estas mediciones. Las hemos representado aquí.
En el eje vertical izquierdo, puede ver el kit de cloruro de calcio ASTM número 2, 4, 6 y 8 libras, y en el eje horizontal, en la parte inferior del gráfico, puede ver la humedad relativa interna que varía entre el 50 % y el 100 %.
A primera vista, no existe realmente ninguna relación. Es una especie de diagrama de dispersión. Si existiera una relación clara entre la humedad relativa y los valores del kit de cloruro de calcio, se esperaría que los puntos siguieran una línea recta, y obviamente no es así. Sin embargo, estos datos ofrecen información útil.
En primer lugar, si observa la docena de puntos aproximadamente en el lado derecho de la parte superior, verá que cualquier valor del kit de cloruro de calcio por encima de aproximadamente 10 libras tiende a indicar que hay más del 90 % de humedad en la losa.
Ahora bien, lo contrario no es cierto, de lo cual hablaremos en breve. Lo que deduzco de este trabajo es que si se obtiene un valor muy alto de cloruro de calcio en el kit, digamos por encima de 10 kg, el suelo está mojado y la humedad relativa interna probablemente será alta. Sin embargo, si se observan todos estos puntos por debajo de un nivel de emisión de aproximadamente 5 kg, se observa que no existe ninguna relación con la humedad relativa interna. Esta puede oscilar entre el 50 % y casi el 100 %.
Estas pruebas miden dos cosas muy diferentes. Por un lado, el kit de cloruro de calcio indica la humedad en la superficie del hormigón, la cual es sensible a la humedad y la temperatura. La sonda que se inserta en el hormigón indica la humedad relativa real en la superficie, y son dos cosas diferentes. Por lo tanto, las pruebas no están relacionadas entre sí.
En resumen, en cuanto a la prueba de cloruro de calcio, ASTM F1869, sabemos que determina una porción de humedad libre cerca de la superficie de la losa. Sabemos que, lamentablemente, no existen datos originales ni antecedentes de esta prueba realizados en las décadas de 1940, 50 o 60. Las razones para las dimensiones de los kits, la cantidad de cloruro de calcio o incluso el hecho de que usáramos cloruro de calcio carecen de fundamento científico.
Desconocemos cualquier antecedente, cualquier fundamento técnico real que respalde que la emisión de vapor de humedad de dos, tres o incluso cinco libras se haya establecido como límite para la instalación de revestimientos de suelo y adhesivos desde hace 30 o 40 años. Sabemos que la prueba no determina con precisión la tasa real de emisión de vapor de humedad, medida mediante la prueba E96 de la norma ASTM. Que los problemas de humedad profunda están realmente ocultos y no se detectan con este método de prueba.
En la siguiente diapositiva, algunos puntos adicionales. También sabemos que el resultado del kit de cloruro de calcio se ve afectado por la relación agua/cemento. La mezcla del hormigón influye en los resultados de la prueba. La humedad relativa y la temperatura ambientales influyen. Si se mide el valor de cloruro de calcio en un día más fresco y seco, el resultado será bajo. En un día más cálido o húmedo, el resultado será más alto.
Se pueden obtener resultados falsos positivos y falsos negativos. Con esta prueba, se pueden obtener resultados altos y bajos que no son muy útiles. También sabemos que los niveles de emisión de vapor de humedad tienden a cambiar. Es posible que hoy se mida un piso y luego se coloque. Si falla, muchas veces se repite la prueba y se obtiene un valor más alto posteriormente. Esto se debe a que la humedad del piso ha subido cerca de la superficie.
Por lo tanto, es una prueba que cambia según cómo cambie el estado de humedad dentro de la losa. Cualquier prueba que dé resultados diferentes según el clima, la temperatura y el día en que se realiza, creo que, fundamentalmente, no proporcionará información muy útil.
Probablemente uno de los aspectos más importantes que he descubierto es que la humedad relativa se utiliza en todo el mundo. Los kits de cloruro de calcio existen desde la década de 1940. Si era una prueba excelente y proporcionaba información útil, ¿por qué no se ha adoptado en todo el mundo? Los fabricantes de Estados Unidos son los únicos que utilizan y especifican esta prueba. Por lo tanto, creo que, fundamentalmente, tiene algunos fallos, y existe una forma mucho mejor de medir la humedad real del hormigón: la humedad relativa.
800-634-9961
